Законодательные новеллы: февраль-март 2009 года

02.04.2009

АК "Коннов и Созановский" провела тематический семинар на тему "Учет и защита прав на программное обеспечение"

АК "Коннов и Созановский" провела тематический семинар на тему "Учет и защита прав на программное обеспечение".

Выбор темы был продиктован, в первую очередь, повышенным интересом и актуальностью вопросов, связанных с учетом и защитой прав на программное обеспечение. Несмотря на довольно обширную практику по данным вопросам, а также наличие большого количества разъяснений профильных органов тема привлекла внимание юристов и финансистов компаний, работающих с программным обеспечением, ведь ПО как объект авторского права является специфическим нематериальным объектом, требующим особого налогового и бухгалтерского учета. Вопросы учета и защиты программного обеспечения касаются не только разработчиков (правообладателей) и его распространителей, но и конечных покупателей.

Докладчиками на семинаре выступили руководитель департамента налогового права, партнер, Евгения Дербал и руководитель департамента права интеллектуальной собственности, партнер, Юлия Семений.

Налоги во время моратория платить надо

В Письме от 26 февраля 2009 года № 3894/7/24-0117 ГНАУ в очередной раз напомнила о том, что введение моратория на удовлетворение требований кредиторов во время действия в банке временной администрации не является препятствием для перечисления банками в бюджет налогов, сборов и других обязательных платежей клиентов банка, поскольку действие моратория не распространяется на обслуживание текущих банковских операций.

Физлицам-единщикам снова предоставлено право уплачивать НДС

Кабинет Министров Украины своим Постановлением от 28 января 2009 года № 45 отменил Постановление от 20 декабря 2008 года № 1118, которым устанавливалась необходимость аннулирования регистрации физических лиц-предпринимателей как плательщиков НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения. В этой связи ГНАУ 4 февраля 2009 года Письмом № 2102/7/17-0417 обязала органы государственной налоговой службы на местах применять положения принятого 28 января 2009 года Постановления КМУ.

Убыток от курсовых разниц включается в валовые расходы страховщиков

ГНАУ в своем Письме от 9 февраля 2009 года № 2423/7/15-0517 по-новому разъяснила порядок налогообложения курсовых разниц по валютным средствам, которыми представлены страховые резервы страховщиков. Теперь расходы от перерасчета в гривны задолженности по основной сумме депозитного вклада, выраженной в иностранной валюте, которые считаются расходами, понесенными во время осуществления финансовой деятельности, связанной с размещением страховых резервов и их управлением, включаются в состав валовых расходов страховщика. Ранее налоговый орган имел противоположную позицию, о чем свидетельствует уже утратившее силу Письмо от 17 октября 2008 года № 21200/7/15-0517.

НДС при изъятии предметов финансового лизинга

ГНАУ в Письме от 6 февраля 2009 года № 2288/7/16-1517-26 изложила свое видение учета налога на добавленную стоимость при изъятии предметов финансового лизинга из-за неуплаты лизинговых платежей.

В первую очередь отметим, что по мнению ГНАУ, компенсация процентов по кредиту в составе лизингового платежа в пределах двойной учетной ставки НБУ не является объектом обложения НДС. В том случае, если в лизинговый договор включается вознаграждение лизингодателю за полученное в лизинг имущество и/или компенсация прочих расходов лизингодателя, не связанных непосредственно с выполнением лизингового договора, то эти составляющие лизингового платежа облагаются НДС.

Возврат объекта лизинга, в том числе и в связи с досрочным расторжением договора из-за неуплаты лизинговых платежей, облагается НДС на общих основаниях и пункт 4.5 Закона Украины "О налоге на добавленную стоимость" относительно корректировки налоговых обязательств и налогового кредита не применяется. Последующая поставка лизингодателем изъятого объекта будет рассматриваться как отдельная операция с соответствующим налогообложением.

Валовые расходы при обращении в третейский суд

Письмом 18 февраля 2009 года № 3227/7/15-0217 ГНАУ разъяснила вопрос относительно правомерности включения в состав валовых расходов сомнительной (безнадежной) задолженности при обращении в третейский суд. ГНАУ считает, что в таком случае налогоплательщик не имеет права на увеличение суммы валовых расходов в соответствии с пп. 12.1.1 Закона Украины "О налогообложении прибыли предприятий".

Такой вывод основан на том, что третейское рассмотрение споров не является правосудием, решения третейских судов являются только актами негосударственной юрисдикционной деятельности по решению споров сторон в сфере гражданских и хозяйственных отношений, а сами третейские суды не входят в систему судов общей юрисдикции.

Для получения права включения в состав валовых расходов сомнительной (безнадежной) задолженности заинтересованная сторона должна подать иск в хозяйственный суд.

Филиал не может быть плательщиком НДС

ГНАУ в Письме от 12 февраля 2009 года № 1574/5/16-1516 снова указывает на невозможность филиалов быть плательщиками НДС. При этом налоговый орган приводит неоспоримый аргумент - филиал не подпадает под определение плательщика налога на добавленную стоимость. ГНАУ также напоминает предприятиям, имеющим в своем составе филиалы, порядок ведения учета НДС. Таким предприятиям предоставлено право:

  • либо вести весь учет НДС самостоятельно;
  • либо частично переложить этот учет на филиал путем делегирования ему права выписки налоговых накладных.